Обсуждение участника:Wprjick

Добро пожаловать, Wprjick!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

•  Руководство для быстрого старта
•  Справка
•  Именование статей
•  Как править статьи
•  Правила и указания
•  Иллюстрирование
•  Авторские права
•  Глоссарий

Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику Lazyhawk — 18:38, 15 марта 2014 (UTC)

Предупреждение 26 марта 2014 года

Не следует вносить в статью Крымская речь Владимира Путина слово "бЕндеровским", в то время как в официальной публикации речи на сайте Президента России и в других текстовых АИ ясно написано "бАндеровским". Вы не можете вносить в статью произвольные слова, воспринятые Вами с аудиозаписи на слух. Следующая подобная попытка может обернуться для Вас техническими ограничениями на редактирование Википедии. Leonrid 00:07, 26 марта 2014 (UTC)

не надо мне угрожать и не надо врать. Официальное видео - это и есть официальная публикация произнесённой речи. --Wprjick 07:35, 26 марта 2014 (UTC)

Ошибаетесь. Михаил Сергеевич Горбачёв никак не мог произнести правильно слово "Азербайджан", но в опубликованных речах везде это слово печатается так, как и должно. Да, "бендеровцы", "бендеровский" - это очень распространённая ошибка у русскоговорящих, но этот факт Вам придётся оставить для форумов. Здесь проект энциклопедический. wulfson 08:31, 26 марта 2014 (UTC)

Поэтому рекомендую - если Вы желаете остаться в проекте - заняться чем-то более конструктивным. wulfson 08:33, 26 марта 2014 (UTC)

т.е. вы признаете факт произнесения Путиным "бендеровским"? Да, это распространённая ошибка среди тех, для кого нет разницы между Бандерой и Бендерами. Странно, что вы считаете этот момент не заслуживающим упоминания, тем более, что у нас статья о произнесённой речи, а не об опубликованном её тексте. --Wprjick 08:45, 26 марта 2014 (UTC) PS: как мне порекомендовали - я обратился на ВП:КРЫМ. --Wprjick 08:58, 26 марта 2014 (UTC)

PPS. Странно, что вы не отреагировали на явное оскорбление про "внесение заведомо ложной информации" от участника Leonrid. Это в Википедии в порядке вещей? --Wprjick 09:01, 26 марта 2014 (UTC)

Что именно? wulfson 13:34, 26 марта 2014 (UTC)

Предупреждение выше от участника Leonrid - "Настоятельно прошу воздержаться от внесения заведомо ложной информации в статью Крымская речь Владимира Путина". Я никакой заведомо ложной информации в статью не вносил и считаю подобного рода заявления оскорблением. --Wprjick 23:07, 26 марта 2014 (UTC)

У каждого свой порог чувствительности. Вы указали на то, что для Вас некое выражение звучит оскорбительно, - я отреагировал. wulfson 08:56, 27 марта 2014 (UTC)

Спасибо --Wprjick 18:09, 27 марта 2014 (UTC)

Предупреждение 29.03.2014

Вы обращались ко мне на СО, и я вам дала пояснение по поводу того, каким образом следует искать консенсус. Тем не менее вы не только не последовали рекомендации, но начали войну правок, снова внеся дополнение (при этом сославшись на меня), не достигнув предварительно консенсуса на странице обсуждения. Продолжение войны правок приведёт к техническому ограничению доступа к редактированию или топик-бану. --Vajrapáni 18:10, 29 марта 2014 (UTC)

Простите, вы СО статьи читали? --Wprjick 18:12, 29 марта 2014 (UTC)

Предупреждение 30.03.2014

Моё предупреждение помещено здесь с учётом того, что вам уже предъявляли претензии по поводу нарушения вами правил ВП:ЭП, разъясняли необходимость соблюдения ВП:ЭП и извещали о возможных последствиях нарушений этих правил в виде установления технических ограничений на редактирование вами статей [1]. --VladVD 10:23, 30 марта 2014 (UTC)

Предупреждение 07.04.2014

Уважаемый участник, Ваша деятельность в проекте создаёт устойчивое впечатление деструктивного поведения с целым рядом нарушений правил ВП:ЭП, ВП:ВОЙ, ВП:НЕТРИБУНА, что может повлечь за собой в том числе бессрочную блокировку без дополнительных уведомлений. Здесь энциклопедия, а не агитационный пункт. Спасибо за понимание, Sealle 12:31, 7 апреля 2014 (UTC)

Бессрочная блокировка 11.04.2014

Данная правка показала, что выводов из предупреждения Вы сделать не захотели. Учётная запись блокируется на неопределённый срок. Разблокировка возможна при нахождении наставника, который поручится за конструктивность Ваших правок. Sealle 10:42, 11 апреля 2014 (UTC)

Простите пожалуйста. Я запутался в редактировании и не удалил спорную ссылку, хотя в комментарии написал, "Возвращаем текст без спорной ссылки" и впоследствии был уверен, что такой ссылки нет. Прошу понять и простить.--Wprjick 10:57, 11 апреля 2014 (UTC)

Может стоит разблокировать участника под топик-бан на правке в статье, а также запретить вносить ссылки на блоги. В случае нарушения топик-бана блокировку восстановить.-- Vladimir Solovjev ^обс 14:20, 11 апреля 2014 (UTC)

• Речь не об одной статье, а примерно о десятке. Другого вклада, кроме как в статьи, которые упоминались в предупреждениях выше и в нескольких запросах на ЗКА, я не обнаружил. На мой взгляд, топик-бан на статьи, в которых упоминаются разоблачения г-на Навального, для данного участника равносилен бессрочке. Если я не прав, хотел бы получить список (категорию, тематику etc.) статей для топик-бана. Sealle 16:09, 11 апреля 2014 (UTC)

Плохо искали. Впрочем, как вам будет угодно. Считайте, что еще один пользователь убедился на собственном опыте в том, что на так называемых внешних ресурсах про Википедию и ее администраторов написана правда. --Wprjick 22:22, 11 апреля 2014 (UTC)

• Поскольку настрой на конструктив у данного участника быстро иссяк, а также в связи с тем, что данная учётная запись входит в список упомянутых здесь очевидных псевдовиртуалов, совершающих в целом ряде статей абсолютно идентичные правки, не вижу смысла продолжать разговор о разблокировке. Хватит и оставшихся двух учёток. Sealle 04:57, 12 апреля 2014 (UTC)

• Спасибо, дорогой, что вы лучше меня знаете про мой настрой и что вы показали, что в Википедии действует команда псевдовиртуалов из Кремля, которая включает и администраторов Википедии: несмотря на очевидную войну правок и непрерывное кляузничество и оскорбления участнику Леонриду не было сделано даже замечания с вашей стороны. Вот тут, кстати, Leonrid прокололся: "обоснование в запросе ниже" А по вкладу 213.87.141.115 можно увидеть, что этот IP участвовал в действиях "команды псевдовиртуалов" против участника OneLittleMouse вот тут. Ну и ваша "вечная" блокировка чисто по политическим причинам, а не по правилам, как и использование полномочий администратора для оставления статьи на версии своего человека из команды лишь подтверждают другие факты о наличии в "партии администраторов русской Википедии" "партии (про)кремлёвских администраторов". --Wprjick 09:58, 12 апреля 2014 (UTC)

• Ваша конспирология забавна, но пригодится для равновесия. Если в симпатиях к красным и белым подобные Вам редакторы, которые никак не могут научиться соблюдать правила проекта, обвиняют меня с равной частотой, то обвинение в пропутинской позиции несколько нейтрализует столь же ядовитые обвинения в позиции антипутинской — касательно этой статьи. Sealle 05:38, 13 апреля 2014 (UTC)

• Занимательно, только всё это уже было давно и неправда. Аналогичная ситуация, кстати, и для Леонрнда.--Wprjick 23:13, 13 апреля 2014 (UTC)